Luis Suárez Castillo

  Durante la contienda electoral que probablemente no termina hoy, con la primera vuelta, existe una realidad inobjetable: para algunos candidatos, a la hora de pronunciar un discurso convincente, lo que importa no es precisamente decir la verdad. Esta realidad no se escapa a quienes han seguido de cerca las propuestas, discursos, entrevistas y debates de los aspirantes presidenciales. ¿Por qué sucede esto? Al remontarnos a los griegos, podemos encontrar una respuesta plausible en el poder soberano que posee la palabra, cuyo descubrimiento llegó de la mano con la democracia. La fuerza de la palabra es tan poderosa, que tiene la capacidad de transmitir expectativas esperanzadoras, exacerbar las pasiones e infundir miedo o mitigar el dolor, al mismo tiempo que puede suscitar sentimientos de alegría y compasión. Es decir, la palabra ejerce un efecto similar al que producen los analgésicos que alivian los sufrimientos físicos. Por consiguiente, para candidatos como Petro y Hernández que es

Como se veía venir, la solicitud de ingreso de Finlandia y Suecia a la Alianza del Atlántico Norte, finalmente quedó formalizada el pasado miércoles 18 de mayo. Tras la invasión de Rusia a Ucrania y, fiel a la estrecha coordinación que mantienen entre sí, los dos países escandinavos oficializaron conjuntamente, pero de manera independiente, su interés de pertenecer a la Otan. Esta decisión es trascendental, dado que deja atrás un histórico legado de neutralidad que los había mantenido firmes en la decisión de no unirse al bloque defensivo y marca un nuevo derrotero, ante el temor que la agresión a Ucrania, iniciada el 24 de febrero, también pueda trasladarse a sus territorios.  Dos días antes de radicarse la solicitud de membresía, el presidente Putin se pronunció en el sentido que Rusia no consideraba “una amenaza directa” la adhesión. Aún así, aseguró que de presentarse “la expansión de infraestructura militar hacia estos territorios, por supuesto, ciertamente va a generar una reacci

  Hoy, a dos semanas de las elecciones presidenciales del próximo 29 de mayo en Colombia, revisten especial relevancia las duras críticas de la aspirante a la vicepresidencia de Colombia, Francia Márquez, en contra de Estados Unidos. Estas se dieron durante su intervención en el foro por la paz, cuya organización corrió a cargo del Instituto para la Paz de Estados Unidos (USIP), el Atlantic Council y Woodrow Wilson Center, centros de pensamiento de la Ciudad de Washington, donde se realizó el evento este pasado viernes 13 de mayo. Para contextualizar, a finales del mes de abril, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Philip Goldberg,  se pronunció sobre el trabajo que se viene desarrollando con el Gobierno nacional para prevenir cualquier abuso en los comicios electorales que se avecinan. “Nos preocupa ese tema, de la posible intervención de otros países en las elecciones. Estamos trabajando con el Gobierno, con todas las autoridades competentes, para prevenir esa intrusión en la

  Es inobjetable que la campaña electoral colombiana, en este 2022, se ha caracterizado por enarbolar la bandera de la anticorrupción. Los candidatos a la presidencia, sin excepción, se han dado a la tarea de atraer a sus electores valiéndose de este grave flagelo que azota al país. Y no es para menos, basta remitirse al informe de Transparencia Internacional sobre el índice de percepción de la corrupción 2021, donde Colombia aparece en la medición con una puntuación de 39 y ocupa la posición 88 entre 180 países evaluados.  Cabe recordar que la escala de valoración es de 0 a 100, siendo 0 un índice de percepción de corrupción elevado y 100 corrupción inexistente. Los países que sobresalen, Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda, obtuvieron el primer puesto empatados con 88 puntos; mientras que los últimos fueron Venezuela con 14 puntos, Somalia y Siria con 13, y Sudán del Sur con 11, países que apenas llegaron a los puntajes señalados en los indicadores.  Dentro de este contexto, tras la

  La Convención Constitucional, instalada el 4 de julio del año pasado, es la vía que la mayoría del pueblo chileno escogió para buscarle una salida al violento estallido social iniciado el 18 de octubre de 2019. Con ella, se espera poner fin al legado de la dictadura del general Augusto Pinochet, vigente  entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990. De los 155 miembros iniciales, incluyendo los 17 escaños de los pueblos indígenas, quedan 154 elegidos paritariamente entre hombres y mujeres, tras la renuncia del activista y constituyente Rodrigo Rojas Vade. Dimisión que se produjo después del escándalo por haber mentido sobre su diagnóstico de cáncer, bastión de la campaña y discurso que se articularon en torno a la supuesta enfermedad, que a la postre le permitieron ganar la curul. Como se evidencia, no todo es color de rosa, la Convención avanza a marcha forzada en la tarea de redactar y aprobar la propuesta del texto de la nueva Constitución chilena, debido a la dificu