Luis Suárez Castillo

Gran revuelo ha despertado en el país la insólita decisión de la Corte Constitucional de despenalizar el aborto en Colombia, exonerando de esta conducta punible a las mujeres cuando interrumpan voluntariamente su embarazo hasta la semana 24 de gestación. Y no es para menos, toda vez que unido al estupor e inconformismo de una buena parte de la ciudadanía, el rechazo del gobierno, la iglesia, organizaciones provida y sectores interreligiosos, se ha puesto de manifiesto una decisión judicial que atenta contra la vida y, en plena época electoral, contribuye a exacerbar los ánimos y aumentar la polarización. De hecho, queda por verse que tanto se inclina la balanza en las urnas, dependiendo de la postura que tomen los candidatos presidenciales respecto a esta decisión.   A manera de contexto, el código penal colombiano expedido con la Ley 599 de 2000, en sus artículos 122 y 123 contempla los tipos penales de aborto, y las circunstancias en que se adelantan, pero es frente al 122 que la Cor

  Frente a la decisiva contienda electoral que se librará en Colombia el 13 de marzo para elegir 295 congresistas y los tres ganadores de las coaliciones internas, la elección presidencial del 29 de mayo y la probable segunda vuelta el próximo 19 de junio, hoy culmina la tarea de mostrar el espejo que representa Venezuela para la democracia colombiana.  Es así que en complemento final a las cuatro columnas anteriores, sobre el vecino venezolano y su nefasto régimen dictatorial, es necesario puntualizar que la politización de la diplomacia petrolera se convirtió en el bastión con el que Chávez, más de dos décadas atrás, instauró dos elementos característicos en la política exterior venezolana. De un lado, la retórica anti-imperialista y, por el otro, el multilateralismo, como medios de propaganda oficial para señalar exclusivamente el derrotero hacia el desalineamiento de Estados Unidos, propendiendo por un mundo multipolar y anti hegemónico.  A la par, otros factores como la crisis fin

  Venezuela tiene una compleja situación geopolítica, dada su destacada posición geográfica que la interrelaciona directamente con los principales centros de poder hemisférico y mundial, a través de las principales arterias de circulación, con comunicaciones aéreas y marítimas. A lo anterior se suman las grandes potencialidades naturales de su territorio, en lo amazónico y andino, con una amplia fachada marítima articulada en dos frentes: el frente caribeño y el frente Atlántico.  El frente caribeño venezolano constituye el "centro de gravedad"  de la vitalidad económica de la nación. Está orientado hacia el mar Caribe, un mar semicerrado por siete estrechos o canales para la navegación marítima bajo la soberanía de otros Estados, con una secuencia de islas, archipiélagos y el canal de Panamá, que entraña para Venezuela una peligrosa condición geopolítica de servidumbre geográfica.  Desde la época de Simón Bolívar, Venezuela se lanzó completamente hacia el Caribe en búsqueda

  El problema de los Estados democráticos se agrava cuando los gobernantes populistas, autoritarios y dictatoriales de corte socialista, se adueñan del poder con las Fuerzas Armadas incluidas. Ellas son el fiel de la balanza en las democracias, por tanto, las responsables de defender la Constitución, las libertades y las instituciones, hasta lograr su restauración cuando han sido quebrantadas. Si a partir del momento que se vulnera la Constitución Política y se acomodan las leyes, las Fuerzas Armadas no actúan oportuna y legítimamente, la vía posterior del pueblo sin armas, es prácticamente fallida e inocua.  Mucho peor, si las Fuerzas Armadas fracasan en su intento o terminan siendo cooptadas por el gobierno de turno, quedando al servicio del régimen instaurado. Más aún, si se pierde la cohesión interna política y social, como en efecto suele suceder, lo que conlleva a que las fuerzas opositoras queden inermes y resulten incapaces para alcanzar soluciones por sí solas.  Por consiguien